Москва, 1-й Смоленский пер., 5
+7(495) 255-30-30Пн - Пт 10:00 - 19:00

Полная картина решения вашей проблемы

Мы не вводим Доверителей в заблуждение относительно шансов на успех
13 лет опыта
Стаж юридической работы с 2003 года. Статус адвоката приобретен 21.03.2007 года.
Идем до конца
Мы будем искать оптимальную судебную позицию пока не придем к решению проблемы.
Гарантия результата
На выбор предлагается несколько путей решения. То, что оговорено на консультации достигается на 100%

Составление брачного договора

Услуга включает:

  • Консультация
  • Составление брачного договора
  • Нотариальное удостоверение

Подписание брачного контракта между сторонами будущей семейной пары стало достаточно распространенным явлением в юридической практике. Брачный договор содержит в себе множество пунктов, регулирующих различного рода взаимоотношения между супругами (те, которые касаются имущества), действия сторон касательно каких-то личных договоренностей и многое другое.

Собственно, подобное соглашение также имеет смысл при обстоятельствах наличия конфликтов и препирательств между супругами. Тогда контракт может описывать положения о том, как должен вести себя каждый из семейной пары при возникновении различных обстоятельств. Особенно целесообразным является процесс составления брачного договора в случае заключения брака по расчету. Тогда супруги могут детально оговорить и зафиксировать все интересующие их положения.

Нарушение какого-либо пункта данного соглашения одной из сторон супружеской пары является законным основанием для разрыва семейного союза. В таком случае вторая сторона обращается в органы суда с исковым прошением, в котором указывает, что причиной расторжения существующего брака послужило именно несоблюдение одного из прописанных в соглашении условий. Чаще всего судебные тяжбы в этом случае не затягиваются.

Суть брачного контракта и порядок его составления

Брачный договор является своего рода сделкой, носящей характер гражданской. Специфической особенностью этого документа есть то, что в области, курирующей договорные отношения, нет совершенного аналога такому соглашению. Связано это с тем, что данный контракт обладает особенной и достаточно ограниченной субъективной природой. Если, например, при оформлении и подписании соглашения купли-продажи важны возраст и способность осознанно отвечать за свои действия (дееспособность) каждой стороны, то в брачном контракте важен еще и семейный статус лица. Особенностью составления брачного договора является то, что это возможно только между представителями супружеской пары или между лицами, которые в ближайшем времени собираются официально заверить свои отношения. Никто другой, даже доверенный представитель, не имеет права заключать подобное соглашение вместо одного из супругов. Возможность уступки или перехода прав также не подразумевается подобным соглашением.

В Семейном кодексе указаны четко обозначенные положения насчет того, как и кем может быть и должен быть составлен контракт:

  • подобное соглашение могут составить и официально заключить только те граждане, возраст которых достиг восемнадцати лет и те, кто являются дееспособными, то есть идут на этот шаг осознанно;
  • данный документ безоговорочно подразумевает официальное заверение у нотариуса и составление в соответствии с предписанными нормами, оговоренными в специальных актах;
  • документ должен быть написан на доступном, понятном языке, ни в коем случае не содержать грамматических и пунктуационных ошибок, все даты должны быть обязательно указаны прописью, паспортные данные супругов внесены в полном объеме, без сокращений;
  • составить соглашение может только та супружеская пара, которая закрепила свои отношения официально, то есть заключила брак;
  • бумага должна содержать подпись мужа и жены;
  • составление и официальное заключение соглашения происходит только при условии личного присутствия обоих членов семейной пары;
  • пара обязана внести определенную сумму государственной пошлины.

Есть некоторые особенности, которые также влияют на то, как будет составлен брачный договор:

  • если соглашение было заключено между супругами до официального вступления в брак, то законную силу оно набирает с того момента, когда вступает в действие свидетельство о браке;
  • в соглашении запрещается указывать любые пункты, которые в своем значении подразумевали бы ограничение личных прав и свобод второго супруга, его возможность заключать сделки, вступать в правовые отношения, его дееспособность;
  • договоренность может быть расторгнута, если того пожелают обе стороны либо же при специальных обстоятельствах, предусмотренных законодательной базой;
  • сугубо личные взаимоотношения не могут быть указаны в качестве пунктов брачного контракта.

Процесс составления брачного договора основывается на вышеуказанных условиях и не нарушает ни единого из них. В некоторых случаях, также предусмотренных законом, возможны отдельные исключения.

Для чего и как заключается брачное соглашение

Проект будущего контракта должен быть выполнен корректно, поэтому многие пары прибегают к помощи юриста. От того, правильно ли составлен брачный договор или нет, зависит положение каждой стороны в аспекте отношения к имуществу в случае разрыва семейного союза. Следует помнить, что нотариус, заверяющий договор, занимается исключительно его официальным подтверждением, не вникая в нюансы содержания. Поэтому если возникнет ситуация, требующая расторжения брака, некорректно составленное соглашение не будет подвержено рассмотрению.

Брачный договор предусматривает урегулирование супружеских отношений, связанных с имущественными благами.

С помощью такого контракта можно:

  • прибегнуть к изменению режима собственности и владения имуществом;
  • установить рамки полномочий супругов в отношении владения той или иной формой собственности;
  • внести коррективы в очередь наследования.

Последний пункт применяется в отечественной юридической практике крайне редко, но по закону имеет место быть.

Разделы брачного контракта, его предмет

Брачный контракт беспрекословно и точно составляется по предоставленным нормам.

Принятая законодательной базой норма составления данного соглашения включает следующие разделы:

  • личные данные (сверенные с документами, удостоверяющими личность) обеих сторон;
  • предмет, ставший основой заключения договора между супругами;
  • права и обязанности, которыми будет обладать каждый из семейной пары в отношении обсуждаемого предмета;
  • ответственность, которая предусматривается за нарушение одного из пунктов соглашения;
  • положение об изменении условий договора или о прекращении его действия;
  • срок, во время которого договор в целом или отдельный его пункт будет иметь законную силу;
  • дата, с момента наступления которой документ набирает официальную силу.

Предметом соглашения, как уже было указано, является совместное имущество супружеской пары. В пункте о предмете договора необходимо указать, подчиняясь какому порядку, имущественные блага будут разделены в случае расторжения семейного союза. Брачный договор может оперировать не только положениями насчет имущества, уже находящегося во владении у супругов, но и того, которое проявится во время совместной семейной жизни.

Что же заключает в себе брачный контракт? Прежде всего, при составлении подобного соглашения необходимо точно перечислить все имущество, которое находится в совместном владении супругов. Описывать нужно как можно подробнее, разумеется, с технической точки зрения, а не с позиции внешнего вида. В договоре необходимо указать государственный номер, если речь идет о транспортном средстве, кадастровый номер и величину площади жилищной собственности и т. д.

Согласно закону, брачный договор может содержать обязанности и права супругов в отношении следующих пунктов:

  • лицо, которое станет единственным собственником недвижимости в случае расторжения семейного союза;
  • кто из супругов будет владеть транспортным средством;
  • кто из родителей будет выделять финансовые средства, направленные на оплату получения детьми образования;
  • кто из супругов будет выделять средства на оплату коммунальных услуг;
  • на ком будет лежать ответственность за предоставление средств для оплаты отпусков, поездок и путешествий;
  • кто из сторон супружеской пары будет оплачивать расходы на покупку транспортного средства и различных ценных вещей;
  • кому что достанется в качестве собственности в случае расторжения семейного союза.

Говоря другими словами, брачный договор позволяет подробно расписать обязанности каждого из супругов в отношении расходов. Кроме того, контракт описывает и порядок владения материальными совместными благами одним из супругов при необходимости разрыва семейных уз.

Какие положения не входят в пункты соглашения

Есть некоторые пункты, которые не регулируются подобным соглашением и не могут быть внесены в него в качестве основных положений.

Итак, брачный договор не предусматривает:

  • какие бы то ни было ограничения в отношении правовой деятельности и дееспособности одного из супругов, то есть каждая сторона имеет право на получение образования, работу по профессии, занятие любимым делом, заключение сделок и т.п.;
  • ограничение одного из супругов в возможности защищать свои личные права, также и посредством обращения в органы суда;
  • соглашение не может регулировать личностные отношения между супругами, то есть, например, сохранение верности своему супругу или супруге, употребление кем-то из семейной пары алкоголя и т. п.;
  • получить денежное возмещение за нанесенный одним из супругов моральный ущерб, аргументируя это договором, невозможно;
  • брачный договор не предусматривает положения о причастности супругов к воспитанию совместных детей, кроме того, соглашение не регулирует вопрос о том, кто станет опекуном ребенка в случае разрыва семейного союза;
  • ограничивать одного супруга в получении денежного содержания от второго, в случае, если кто-то из семейной пары станет недееспособным;
  • включение в договор положений, касающихся завещания, так как завещание – сделка, имеющая отношение только к одной из сторон.

Если вы не уверены, что можете положиться на своего супруга или супругу, что в случае развода у вас не возникнет никаких споров и конфликтов, составить брачный договор будет очень целесообразным решением. Контракт позволяет безболезненно для семейной пары осуществить дележ имущества, избежав ненужных споров и длительных судебных тяжб. Важно помнить о том, что данный документ нельзя заключить, так сказать, задним числом, уже после оформления развода. Кроме того, необходимо постоянно следить за существующей законодательной базой и изменениями в ней. Возможно, та информация, которой обладает пара, уже является устаревшей.

Юридическая помощь при составлении контракта

Процесс составления брачного контракта предполагает принятие во внимание многих нюансов и мелких деталей, которые, на первый взгляд, могут показаться незначительными. Поэтому помощь квалифицированного юриста просто необходима при решении такого сложного вопроса.

Юридическая компания «IL-Co» занимается оказанием правовых услуг, касающихся любого юридического профиля. Штат сотрудников «IL-Co» помогает своим клиентам в решении их проблем вне зависимости от уровня сложности поставленной задачи. Юристы «IL-Co» – опытные специалисты, сталкивающиеся со множеством дел, найти выход из которых, на первый взгляд, казалось, просто невозможным.

Брачный договор – документ, к оформлению и заключению которого необходимо подойти с особой внимательностью и осторожностью.

Профессионалы «IL-Co» смогут предоставить клиенту любую из услуг, связанных именно с заключением контракта между супружескими сторонами:

  • консультация клиента;
  • помощь при составлении контракта, учет всех деталей;
  • помощь при нарушении одной из сторон договора;
  • защита интересов и позиции клиента во время судебных тяжб.

Компания «IL-Co» стоит на стороне своего клиента и отстаивает его позицию. Сотрудники компании индивидуально подходят к каждой проблеме, что помогает «IL-Co» работать исключительно на качественный и быстрый результат. Такая тактика помогает настроить клиента на прогрессивное сотрудничество и, кроме того, существенно сэкономить временные и денежные средства подопечного.

Выигранные дела

  • Взыскание алиментов
  • Уменьшение алиментов
  • Увеличение алиментов
  • Раздел квартиры при разводе
  • Раздел ипотеки при разводе
  • Раздел автомобиля при разводе
  • Определение места жительства ребенка
  • Определение порядка общения с ребенком
  • Развод в одностороннем порядке
  • Развод без присутствия
  • Расторжение брака в судебном порядке

Суть дела

К специалистам компании IL-CO за юридической помощью обратилась клиентка по вопросу взыскания алиментов с отца ее несовершеннолетней дочери, который является гражданином Соединенных Штатов. Со слов клиентки, она узнала о том, что отец ее ребенка является сотрудником одной из крупных нефтедобывающих компаний и занимает в ней одну из руководящих постов. Размер доходов отца с получением работы в нефтяной компании увеличился. По мнению матери, сумма алиментов, выплачиваемых ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери, должна быть пересмотрена.

Результат

После консультации, специалистами компании IL-CO было принято решение о составлении иска и передачи его в суд.

В ходе судебного слушания адвокатами ответчика было сделано заявление о том, что отец несовершеннолетней дочери больше не является сотрудником указанной компании, и более того, не работает и не имеет доходов на территории России.

Для проведения проверки доводов стороны ответчика специалистами компании IL-CO были подготовлены и направлены судебные запросы не только в Миграционную службу, но и в налоговую службу, территориальное отделение Пенсионного фонда, в нефтедобывающую компанию, где по сведениям истицы, трудится ответчик. К исковому заявлению было приложено ходатайство об истребовании доказательств.

На основании собранных и представленных в суд доказательств, в ходе судебного разбирательства судом было вынесено решение в пользу истицы. Гражданина Соединенных Штатов обязали на содержание своей несовершеннолетней дочери ежемесячно отчислять средства в размере 25 процентов (1/4) от суммы получаемого заработка.

На принятое решение суда представителем ответчика была подана апелляционная жалоба, в которой звучала просьба отменить решение о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетней дочери в размере ¼ ежемесячного дохода и назначить сумму алиментов на ее содержание в твердой денежной сумме. Такая просьба ответчика объяснялась тем, что большой размер алиментов может существенно ухудшить финансовое положение ответчика и его других детей, также не достигших еще совершеннолетнего возраста.

Апелляционный суд отклонил все доводы стороны ответчика и оставил решение суда первой инстанции без изменений.

Суть дела

В компанию IL-CO обратился гражданин Фомин Р. Г., который рассказал, что с 1999 года он состоял в браке с гражданкой Фоминой С. В. От брака у супругов есть ребенок, несовершеннолетняя дочь. Брак в 2008 году был расторгнут. Согласно решению суда, гражданин Фомин Р. Г. ежемесячно уплачивает алименты в пользу своей дочери. В 2012 году клиент компании IL-CO заключает брак с гражданкой Яремной Г.С., в котором рождается еще двое детей. Клиент обратился за юридической помощью с целью уменьшить размер алиментов, выплачиваемых на содержание несовершеннолетней дочери от первого брака. Причиной такого обращения стало снижение размера средств, необходимых для обеспечения содержания других детей.

Результат

После консультации со специалистами компании IL-CO было принято решение о составлении иска и передаче его в суд. В ходе судебного разбирательства было установлено, что от второго брака у гражданина Фомина Р. Г. есть несовершеннолетние дети, которым он не выплачивает алименты. Однако этот факт является основанием для пересмотра размера назначенных алиментов и уменьшения размера ежемесячных выплат до 1/6 получаемой суммы доходов.

Адвокатами компании IL-CO были собраны и представлены суду доказательства того, что Фомин Р. Г. не уклоняется от уплаты алиментов. Кроме того, суду были представлены сведения о размере получаемого истцом дохода.

Рассмотрев все представленные доказательства, суд принял решение об уменьшении размера алиментов, выплачиваемых гражданином Фоминым Р. Г. в пользу своей несовершеннолетней дочери от первого брака.

Суть дела

К специалистам компании IL-CO обратился Аблакатов В. И. Как рассказал г-н Аблакатов, он состоял в зарегистрированном браке с Аблакатовой А. Н. с 1998 года. Согласно решению мирового судьи, в 2010 году брак был расторгнут. От брака у бывших супругов остался несовершеннолетний сын, который после расторжения брака проживает с матерью.

Причиной обращения клиента за юридической помощью стало недовольство бывшей супруги размером выплачиваемых ежемесячно в пользу ребенка, не достигшего совершеннолетнего возраста, алиментов. Аблакатова А. Н. обратилась к мировому судье с иском, в котором просит назначить выплачиваемые алименты в твердой сумме в размере 60 тысяч рублей, что на момент подачи иска было эквивалентно пяти прожиточным минимумам. Кроме того, в иске было изложено требование проведения дальнейшей индексации алиментов. Размер индексации зависит от размера установленного для территории Москвы прожиточного минимума.

В качестве обоснования своих требований, Аблакатова А. Н. представила суду сведения о размере расходов, понесенных ею на содержание несовершеннолетнего ребенка. В приведенном перечне звучали стоимость услуг няни, медицинских услуг дорогостоящих центров, посещение театральной студии и кружков. Данные подтверждаются квитанциями и чеками.

Результат

Специалисту компании IL-CO удалось доказать, что размер алиментов, указанных в исковом заявлении гражданки Аблакатовой А. Н., завышен. Суду юристом IL-CO были представлены доказательства, опровергающие доводы истицы. Согласно ходатайству, судом были затребованы данные о финансовом положении каждой из сторон.

Суду представителем Аблакатова В. И. была представлена информация о том, что ответчик не имеет высокого дохода, однако готов выплачивать алименты своему ребенку в твердой сумме с последующей ее индексацией. Размер такой выплаты составляет один прожиточный минимум для территории Москвы.

Суд рассмотрел представленные обеими сторонами сведения и представленные юристом IL-CO доказательства, изучил письменные возражения стороны ответчика. Согласно решению мирового судьи, была установлена сумма алиментов в пользу Аблакатовой А. Н. в твердой денежной сумме, которая составила один прожиточный минимум для территории Москвы, с последующей индексацией.

Суть дела

К специалистам IL-CO за юридической помощью обратился Ионов С. А. Брак, в котором он состоял с гражданкой Ионовой И. В., был расторгнут в 2008 году. За время совместного проживания супругами была приобретена квартира в Москве. Недвижимость при покупке была оформлена на обоих супругов в равных долях (1/2). Кроме того, Ионовым С. А. был заключен договор передачи права инвестирования части квартиры в строящемся жилом комплексе. Причиной обращения Ионова С. А. в компанию IL-CO стало то, что с бывшей супругой они не смогли достичь договоренности относительно раздела имущества, поскольку ему было предложено подписать соглашение на невыгодных для него условиях.

Результат

После консультации со специалистами IL-CO было принято решение обратиться с исковым заявлением в районный суд Москвы о разделе имущества, принадлежавшего супругам. В рамках судебного разбирательства представителем Ионова С. А. были направлены запросы с просьбой предоставить информацию о сделке застройщикам жилого комплекса.

Первое заседание суда было отложено по причине того, что ответ застройщика еще не был получен. Второе слушание дела было отложено, поскольку обе стороны решили обсудить условия мирового соглашения. Для проведения оценки стоимости спорных объектов стороны обратились к независимому эксперту.

На следующем судебном заседании стороны подписали мировое соглашение. Его условиями было предусмотрено, что квартира, приобретенная за время совместного проживания, оформлена на обоих супругов в равных долях, переходит в собственность Ионовой И. В.

Согласно условиям мирового соглашения, гражданину Ионову С. А., обратившемуся за юридической помощью в компанию IL-CO, назначена компенсационная выплата в размере 800 тысяч рублей, которую ему должна выплатить бывшая супруга.

Решением суда достигнутое мировое соглашение было утверждено. Производство по делу прекращено. Решение суда вступило в законную силу.

Суть дела

За юридической помощью в компанию IL-CO обратилась Пальчик В. И., которая рассказала, что состояла в официальном браке с гражданином Пальчик Ю. Б, который был расторгнут в 2017 году. За время совместного проживания супруги приобрели квартиру, заключив с банком договор ипотечного кредитования. Целью обращения Пальчик В. И. стало желание сохранить приобретенную квартиру за собой. Проблема заключалась в том, что согласно кредитному договору, залоговым имуществом выступала квартира, приобретенная супругами. Обязанность своевременно погашать его также была закреплена за обоими супругами. После развода наша клиентка самостоятельно погашает сумму по кредиту. Переоформить условия договора банк отказался.

Результат

После консультации со специалистами IL-CO, было принято решение обратиться в суд с исковым заявлением. В заявлении были изложены требования разделить ипотеку между супругами, не изменяя условий правоотношений с банковским учреждением. Исковое заявление было подано в суд, где расположен объект спора — квартира, приобретенная супругами за время совместного проживания.

При составлении искового заявления специалистом компании IL-CO требования истицы были сформулированы следующим образом. Раздел ипотеки при разводе является разделом между бывшими супругами обязательств по выплате кредитной задолженности по договору ипотеки. Условия правовых отношений с банковской структурой остаются неизменными. Предложенный вариант устроил обоих супругов. Мнение представителей банка, выдавшего средства для приобретения квартиры, судом было проигнорировано, поскольку интересы банка не пострадали. Супруг не стал обжаловать решение суда, которое вступило в силу.

Суть дела

К специалистам компании IL-CO за юридической помощью обратился гражданин Алексеев А. С.

Целью его обращения стал спор относительно раздела имущества с бывшей супругой. Проблема заключалась в том, что гражданкой Алексеевой С. А., с которой наш клиент состоял в зарегистрированном браке до 2017 года, было подано сразу несколько исковых заявлений о разделе совместного имущества.

В районном суде города Москвы рассматривалось дело о разделе после развода автомобиля. Для обеспечения иска судом был наложен арест на половину доли участия в уставных капиталах бывших супругов, а также автомобиль.

Результат

После консультации со специалистами IL-CO были предприняты попытки обжаловать в судебном порядке решения о наложении ареста. В качестве доводов адвокатом IL-CO суду были представлены причины снятия ареста с имущества, принадлежавшего бывшим супругам. Однако судебные решения остались в силе.

Гражданка Алексеева С. А просила разделить автомобиль путем взыскания в ее пользу денежной компенсации в размере половины стоимости автомобиля и передачи его бывшему супругу. Не достигнув соглашения относительно раздела автомобиля, специалистом IL-CO было принято решение о подаче встречного иска о разделе стоимости дорогостоящих ювелирных украшений, подаренных нашим клиентом бывшей супруге. Согласно результатам экспертной оценки, они являются предметом роскоши и подлежат разделу между супругами. В исковом заявлении звучала просьба о разделе стоимости ювелирных изделий путем выплаты компенсации Алексееву А. С. половины их стоимости, после чего они остаются в собственности бывшей супруги нашего клиента.

После того, как суд принял встречный иск, истица изменила требования. В своем заявлении она просила разделить имущество в виде автомобиля, путем передачи его ответчику и выплаты ей денежной компенсации в размере половины стоимости авто. Кроме того, истица просила в своем исковом заявлении сохранить право собственности на ювелирные изделия за Алексеевым А. С. после выплаты денежной компенсации истице половины их рыночной стоимости.

Активные действия представителя компании IL-CO позволили заключить бывшим супругам мировое соглашение, согласно которому, принадлежавшее им имущество было разделено на основании достигнутых соглашений.

Суть дела

За юридической помощью к специалистам IL-CO обратился Чепига В. Н., который ставил вопрос не только по определению места жительства несовершенного ребенка, но и по уплате алиментов.

Как рассказал наш клиент, в зарегистрированном браке с ответчицей он состоял до 07.07.16. Брак был прекращен путем его расторжения мировым судьей. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, которого бывшая супруга отвезла к своим родителям в Иркутскую область, где он проживает по настоящее время.

В своем обращении гражданин Чепига В. Н. рассказал, что бывшая супруга перестала заниматься воспитанием несовершеннолетнего сына, не ухаживает за ним, отвезла его подальше от Москвы для того, чтобы иметь возможность обустроить свою личную жизнь. До того, как бывшая супруга отвезла ребенка своим родителям, он проживал в квартире, принадлежавшей родителям нашего клиента. Это позволяло обеспечивать ребенку должное внимание, воспитание и уход. Проживая в Москве с отцом, ребенок имел возможность получать образование, лечение на должном уровне, полноценно развиваться. Поскольку истец не имеет возможности общаться с сыном даже по телефону, это нарушает его права. Поэтому он просит определить место жительства сына с ним и отменить решение суда о том, что он должен выплачивать ежемесячно алименты на содержание ребенка.

Результат

После консультации IL-CO специалистами было принято решение об обращении с исковым заявлением в суд. В ходе судебного заседания адвокатом IL-CO суду было представлено большое количество доказательств. Разработанная стратегия позволила занять в суде представителям гражданина Чепига В. Н. грамотную юридическую позицию.

Ответчицей был подан встречный иск с требованием установить место жительства ребенка. Суд принял во внимание все обстоятельства рассматриваемого дела, рассмотрел все представленные стороной истца документы. Было вынесено решение в пользу клиента компании IL-CO. Иск нашего клиента об определении места жительства ребенка, не достигшего совершеннолетнего возраста, был полностью удовлетворен. В удовлетворении встречного иска было отказано.

Суть дела

В компанию IL-CO за юридической помощью обратилась Петрова И. С., которая рассказала о том, что ей необходима помощь по иску ее супруга об определении порядка общения с дочерью.

Клиентка рассказала специалистам IL-CO о том, что с 1998 года она проживала с гражданином Армении, не оформляя официальный брак. В 2006 году стороны узаконили свои отношения. В 2007 году у пары родилась дочь. В первые годы совместной жизни у супругов складывались идеальные отношения. Но, как только дочь немного подросла, отец стал в качестве воспитания применять к ней недопустимые насильственные меры. В 2016 году брак между супругами был расторгнут. Согласно решению суда место проживания дочери, не достигшей совершеннолетнего возраста, было определено с матерью.

В начале 2017 года отец девочки обратился с иском, в котором просил не чинить матерью препятствий для встречи и общения с дочерью и обязать ее предоставить право встречаться отцу с девочкой два раза в неделю. Встречи должны проходить с 16 до 20 часов в понедельник, в воскресенье с 10 до 18 часов в месте, определенном отцом. Кроме того, в исковом заявлении звучало требование предоставлять ответчицей возможность проводить дочери отпуск с отцом в течение трех летних месяцев и дважды в течение учебного года.

Результат

Суду специалистом IL-CO были представлены письменные возражения, а также запрошен ряд доказательств, характеризующих обе стороны дела. Адвокатом Петровой И. С. были представлены сведения о графике занятости ребенка. В ходе судебного разбирательства судьей была допрошена девочка, которой уже исполнилось 10 лет.

Главным доводом представителя Петровой И.С. стала невозможность предложенного отцом порядка общения и длительности встреч с дочерью, изложенного отцом в своем исковом заявлении, по причине его негативного влияния на здоровье и психику ребенка, а также желание вывезти дочь за пределы России, о чем истец неоднократно заявлял.

В ходе судебного разбирательства было принято решение в пользу клиентки IL-CO. Согласно решению суда, вступившего в силу, отец сможет общаться с дочерью с 10 до 15 часов два раза в месяц, каждую вторую и четвертую субботу. Встречи должны проводиться в присутствии матери в местах общего отдыха или по месту, где проживает дочь. Кроме того, обязательно должно учитываться мнение ребенка, ее состояние здоровья и желание общаться с отцом.

Суть дела

К специалистам компании IL-CO обратилась гражданка Федорченко Г. Д. с просьбой оказать квалифицированную юридическую помощь. В своем рассказе клиента компании сообщила, что хотела бы расторгнуть свой брак в одностороннем порядке.

Федорченко Г. Д. зарегистрировала свои отношения с гражданином Федорченко И. И. в 2006 году. Первые годы совместной жизни складывались неплохо. Хотя супруги не имели детей, жизнь постепенно налаживалась. Но со временем Федорченко И. И. изменил свое отношение к истице. Он стал поднимать руку на свою супругу, злоупотреблять алкоголем, прекратил свою трудовую деятельность и пребывал на полном иждивении своей супруги. По мнению нашей клиентки, так дольше продолжаться не могло, а потому она пожелала расторгнуть зарегистрированный с Федорченко И. И. брак. Однако супруг клиентки отказался разрывать семейные отношения и пожелал и далее оставаться в браке с Федорченко Г. Д.

Согласно нормам действующего законодательства, основанием для расторжения брака является нежелание одного из супругов далее продолжать жить в семейных отношениях и оставаться в браке. Важно знать, что такое основание не принимается во внимание судом, если брак желает расторгнуть мужчина, жена которого ожидает ребенка или воспитывает ребенка, не достигшего годовалого возраста. Однако такая ситуация не касается женщины, которая вправе подавать заявление с просьбой разорвать брак, даже будучи беременной или воспитывая новорожденного ребенка.

Результат

После консультации специалистами компании IL-CO было принято решение о составлении искового заявления и направление его в суд.

О судебном заседании гражданин Федорченко И. И. был извещен надлежащим образам, однако он не явился на судебное слушание и не представил причин, которые были бы уважительным оправданием неявки в суд.

Рассмотрев предоставленные представителем гражданки Федорченко Г. Д. доказательства и сведения, судом было принято заочное решение о прекращении брака истца и ответчика. Поскольку ответчик не обжаловал решения, что он мог сделать в течение семи дней с момента его принятия, оно вступило в силу, и клиентка компании IL-CO смогла получить свидетельство о расторжении брака.

Суть дела

В компанию IL-CO обратился гражданин Заика А. В. с вопросом об оформлении развода. В разговоре с юристом нашей компании гражданин Заика А. В. рассказал, что их брак с гражданкой Заика Е. В. был зарегистрирован в 2010 году. Имеется дочь, еще не достигшая совершеннолетнего возраста. На предложение нашего юриста пересмотреть свое решение относительно расторжения брака, гражданин Заика А. В. ответил категорическим отказом. Как он пояснил в своем рассказе, его супруга на протяжении всего времени совместного проживания злоупотребляет алкогольными напитками, а также постоянно изменяет. Все предпринятые нашим клиентом попытки сохранить брак были безуспешными. Кроме развода наш клиент изъявил желание лишить супругу родительских прав и стать единственным опекуном их дочери.

Результат

Изучив предоставленные клиентом материалы, и разобравшись в ситуации, юристом нашей компании было подготовлено исковое заявление.

О назначенном судебном заседании гражданка Заика Е. В. была уведомлена своевременно и надлежащим способом, несмотря на это, на судебное слушание она не явилась.

Но ответчицей было предоставлено суду заявление, в котором она признавала все предъявленные в судебном иске требования. В ходе слушания судом было вынесено решение удовлетворить все требования гражданина Заики А.В.

Судом была принята к сведению информация о том, что истец с бывшей супругой проживал отдельно и не вел совместного хозяйства, другие обстоятельства, и принял решение о расторжении брака. Было определено место проживания ребенка с отцом, назначено гражданке Заике Е. В. выплачивать алименты на содержание ребенка до достижения им совершеннолетия.

Суд мотивировал принятое решение, ссылаясь на статью 23 Семейного кодекса, согласно которому, если супруги согласны расторгнуть брак, суд может это сделать без выяснения причин развода.

Юрист компании IL-CO помог в короткие сроки составить исковое заявление и добиться желаемого решения в суде.

Суть дела

К специалистам компании IL-CO за квалифицированной юридической помощью обратилась гражданка Стрельникова С. Е. с целью оформить расторжение брака и раздел имущества.

Для оказания помощи клиентке специалистом нашей компании была проведена работа по сбору информации относительно наличия имущества, нажитого супругами за период пребывания в браке. Было установлено, что супруги в период брака совместно приобрели квартиру в городе Москве, квартиру в Подмосковье, гараж, автомобиль, земельный участок. Стоит отметить, что на земельном участке в период брака супругами велось строительство жилого дома, площадь которого составила 245 квадратных метров. По завершению строительных работ и введения дома в эксплуатацию данная собственность не была зарегистрирована.

Результат

Юрист компании IL-CO встретился с супругом клиентки, чтобы установить факт собственности на загородный дом и земельный участок. В ходе встречи было выяснено, что супруг считает земельный участок своей собственностью, которая была ему передана безвозмездно, и не признает, что дом был построен совместно с супругой.

В ходе разбирательства нам удалось установить, что земельный участок ответчиком действительно был получен безвозмездно, однако он предоставлялся с учетом интересов его семьи. Для определения рыночной стоимости дома специалистом IL-CO был привлечен независимый эксперт. Собрав все необходимые для рассмотрения дела документы, представителем Стрельниковой С. Е. было составлено исковое заявление.

Сторонам в ходе слушания было предложено заключить мировое соглашение. Согласно условиям соглашения, предусматривалась передача в собственность ответчика автомобиля, земельного участка и загородного дома. Истице условиями мирового соглашения в собственность отходили две квартиры и гараж. Истец согласился на предложенные условия мирового соглашения, которое было утверждено судом.

Так юристы компании IL-CO помогли не только оформить развод между супругами, но и прийти к мирному соглашению в споре о разделе общего нажитого имущества.

Консультация

Наша команда

Уникальная команда профессионалов — сильная судебная позиция

Пипинова
Елена Александровна

Адвокат

13 лет стажа

Асланян
Эрнест Сергеевич

Частный детектив

15 лет стажа

Сологов
Николай Георгиевич

Помощник адвоката

5 лет стажа

Схема работы

Как мы работаем
Оставляете заявку
Позвоните нам по номеру +7 (495) 255-30-30 или заполните форму на сайте
Мы вам перезвоним
Адвокат отвечает на ваш звонок или перезванивает в течение 10 минут
Выбираете удобное время
Определите удобное Вам место и время для получения консультации
Начинаем работать
Начинаем решать проблему, выбрав один из путей

Наши контакты

Москва, 1-й Смоленский пер., 5
+7(495)255-30-30Пн - Пт 10:00 - 19:00
info@il-co.ru